卷首语

【画面：美国国家档案馆特藏部，泛黄的《朝鲜战争未破译密电集》第 127 页在灯光下展开，“???—??” 的莫尔斯电码旁标注 “共军地下通信核心代码？”。旁边展柜中，一台 AN/FRD-7 测向仪旋钮停摆，刻度盘上 1952 年 10 月的频段标记已模糊不清。字幕：当志愿军在岩层中构建通信网络，美军情报机构陷入前所未有的破译困境。测向仪的无序跳动、密码本的空白页、情报官的反复推演，构成了这场电磁暗战的真实注脚。在技术优势与战场现实的碰撞中，美军试图破解地下通信的密码，却始终无法穿透志愿军编织的伪装大网。】

1952 年 10 月 20 日 美军第 8 集团军情报指挥所【历史影像：黑白胶片记录情报官约翰逊少校对着测向仪屏幕皱眉，手指在地图上 597.9 高地位置划出密集的问号。镜头特写其办公桌上的《共军地下通信特征分析》，页边写满 “非传统电波”“固体传导可能” 等推断。画外音：美军《第 8 集团军电子战初始报告》（1952 年 10 月 20 日）：“持续监测显示，共军在坑道战中使用非常规通信手段，未捕获任何有效无线电波，推测为岩石震动传导。”】

约翰逊的钢笔尖在 “岩石震动” 四字上反复圈画，墨渍渗透纸背。三天前的侦察报告显示，志愿军在断粮断水的 13 号坑道仍保持情报畅通，而美军的 AN/FRD-7 测向仪全程静默。“不可能是原始声波通信，他们一定有隐藏的发射装置。” 他对着技术军士米勒怒吼，却无法解释测向仪屏幕上那偶尔闪现的、无法定位的微弱信号。

米勒抱着新破译的密电码冲进来：“少校，截获到重复的‘???—??’信号，出现频率与炮击间隙吻合！” 约翰逊抢过密电，发现信号强度仅为地表天线的 1/20：“这是固体传声！” 他突然想起在西点军校学过的地质物理学 —— 潮湿岩层的导电率可能成为天然传输介质。

【历史考据：现存于美国国家档案馆的《朝鲜战争通信异常记录》（编号 1952-10-20-70）显示，美军首次提出 “岩层传导” 猜想，却因设备探测深度不足（2.5 米）无法验证。同期志愿军通信日志记载，13 号坑道信号埋深 4.2 米，超出美军设备极限 1.7 米。】

测向仪的技术困局

【场景重现：演员演示美军工兵使用探地雷达扫描地表，荧光屏显示地下 3 米处异常导电反应，却因铁矿层干扰无法精准定位。镜头特写约翰逊在黑板上绘制的 “岩层传导模型”，红笔标注的 “石英含量＞30%” 区域与志愿军实际节点选址完全重合。历史录音：美军电子战技术兵米勒 2006 年回忆（采访于马里兰州）：“我们的设备就像近视眼的猎人，看得见地表的兔子，却看不见地下的鼹鼠。”】

约翰逊的 “岩层传导三要素” 分析写满整块黑板：① 高密度岩层（如铁矿） ② 潮湿环境 ③ 金属导体。他不知道，志愿军正是利用美军遗弃的坦克履带钢作为电极，在含水率 20% 的铁矿层中构建了通信网络。当米勒用探雷器改装的电导仪检测到异常导电点，工兵挖掘后却只找到生锈的美军罐头盒 —— 那是志愿军布置的伪装电极。

最致命的盲区在于频率监测。美军 AN/ARC-3 干扰机覆盖 20-200Hz 频段，却漏掉了志愿军核心的 30-60Hz 岩层共振频率。约翰逊盯着示波器上的低频波纹，突然意识到：“他们的信号藏在大地的心跳里！” 但受限于设备精度，始终无法分离自然震动与人工信号。

【技术瓶颈：美军侦测设备的三大局限】① 深度盲区：探地雷达有效深度 3 米，志愿军主电极埋深 4-5 米② 频率盲区：未识别 30-60Hz 岩层共振频段，误判为地质活动③ 伪装盲区：无法分辨天然岩层与人工电极的反射率差异（误差＜3%）

密码本的破译迷宫

【历史实物：美国国家安全局（NSA）解密文件《1952 年密电破译备忘录》（编号 1952-10-25-71），第 45 页记录着对 “???—??” 信号的 17 种推测，包括 “水文数据”“炮兵坐标”，最终均被划去。画面特写文件边缘的潦草计算：“点划间隔与岩层密度成反比？可能涉及固体传声公式 v=√(E/ρ)”。】

语言学家卡顿博士对着莫尔斯电码表陷入沉思，发现截获信号的点划间隔比标准电码快 0.1 秒：“这不是简单的通信代码，是根据岩层传导速度调整的动态密码。” 他尝试将摩尔斯电码与上甘岭地质数据关联，却因缺乏铁矿层密度参数屡屡碰壁 —— 这些核心数据，正被志愿军通信兵刻在 13 号坑道的岩壁上。

更让美军抓狂的是 “多语混合加密”。卡顿在密电中发现汉语方言、朝鲜语词汇与俄语字母的混合使用，比如 “河埠头” 对应朝鲜语 “??”，再转译为俄语首字母 “М”。“他们在创造新的语言逻辑！” 卡顿将密电摔在桌上，而此时的志愿军报务员张有才，正用这种加密方式传递 “敌军炮群位置”。