【权威发声：故宫博物院张院长】

直播画面突然跳转至故宫文华殿，张院长手持放大镜细观残页照片：“诸位请看‘状元’二字的提按转折，尤其是‘元’字第二横的‘折笔’，与故宫藏庆朝状元卷真迹如出一辙。更难得的是这处‘避宋讳’——‘远’字少写最后一点，分明是避太祖赵匡胤的‘匡’字讳，此等细节，绝非现代造假者所能知。”

镜头转回四合院，苏明远望向葡萄架外的石榴树，暮色中，有颗早熟的石榴 “扑通” 坠地：“在下曾见现代仿古之作，笔法虽像，却少了份‘气’。就像这株石榴树，它长在现代的四合院，却结着与庆朝一样的果实 —— 因它根系深扎的，始终是同一片土地。”

【实时弹幕学术派】

历史系博士生：刚查过《庆朝会典》，二十三年确为历法改革年，苏明远对答如流，绝非凡人能背。

文房四宝发烧友：松烟墨的 “冰纹” 和皮纸蛀孔分析太专业了，这波是真?文化碾压。

考古学研究生：徐教授的检测报告忽略了明胶修补层，苏明远对文物修复的了解比我们还深……

直播结束时，李芳的手机震动不停，文物局、历史学会、甚至高校考古系的邀约蜂拥而至。苏明远却拿起狼毫笔，在新宣纸上写下 “墨痕” 二字，笔尖落下时，松烟墨在纸面上晕开温润的光泽。

“明远，”

林婉儿递来薄荷膏，“徐教授说想邀请你参与故宫典籍修复……”

“且慢，”

他望着宣纸上逐渐变灰的墨色，忽然轻笑，“先让在下把这‘墨痕千古’写完 —— 古人云‘字如其人’，在下这手颤的毛病，怕是要成为‘穿越铁证’了。”

夜风裹着墨香拂过葡萄架，远处的霓虹与记忆中的烛火重叠。苏明远忽然明白，这场真伪之争的意义，早已超越了一张残页的真假 —— 当考古学家、古文字学家、文物专家们愿意为一道笔触、一个蛀孔、一处避讳字争论不休时，那些曾被时光掩埋的文化密码，正借着这场争议，重新跃入现代人的视野。

而他袖中的罗盘玉佩，始终静默地指着南北 —— 正如他始终坚信，真正的文化传承，从来不是非此即彼的争辩，而是像松烟墨融入宣纸那样，自然而然地，在古今之间，写下属于这个时代的答案。