现在的阿根廷国内更是在这些基础上更加的粗暴，看看现在米特雷总统统治的阿根廷即时寡头政治的最大写照。

而且各个家族还是以领土分割来划分各自势力，萨米恩托目前占据的南阿根廷，就是这鬼区20多年来的最好结果。

所以说21世纪的菲律宾民主虽然行之多年，但是人民对于他们的制度十分不满，主要体现在其在国家的制度执行上，当中大大小小的官员都在为自己的利益牟利，几乎均把持在少数精英家族的手中，这使得民众看似掌握了选票，，却是无实际能力制衡这些长期把持权力与金钱的政客。

家族政治

不仅揭示了少数精英家族对21世纪菲律宾和19世纪的阿根廷政治持久的控制问题，而且也多少反映出两国权势首领统治下他们国内的宪法被他们自己破坏了，自由的宪法、公平的选举、新闻的自由背后，权力和财富却被少数精英牢牢掌握。

21世纪菲律宾40个最富有的家族吞噬了国家七成六的财富，而1878年的阿根廷10个政治大家族却是掌控着达到了80%以上的财富，权力不平等和财富过于集中让这两个民主国家成为19世纪和21世纪的笑柄。

想到这，他不由想到了自己在亚洲的主要盟友暹罗王国即是泰国。

21世纪作为军方代表人物的某育，在试图将各大党达成协议失败后，于是又发动了一场军方推翻精英看守政府的军事政变。

这个21世纪的暹罗王国政治局势长期处于不稳定的状态，虽然君主立宪制，唯有暹罗国王作为国家主权的正统象征，对宪法的影响力却是仍然不小，从该国21世纪的首相更替频繁就可以略知一二。

威廉四世认为，造成如此的局面，关键或许一次次的政治改革、宪法修改。以及王室、军人之间的权力争夺的结果。

因此。他分析认为暹罗在21世纪的政治与其他国家不同在于的地方是，其君权网络深埋于民主的表层之下，而其出现及运作方式严重影响着21世纪的暹罗王国的政治走向，以至于自由主